לא יורדים מהעצים

חוויות אנתרפולוגיות מחזית השוליים

האצבע של מי?

המוני צעירים גדשו את תמול-שלשום כדי לשמוע ובעיקר להתווכח על חוק המאגר ביומטרי. האם האצבע שלכם תכנס למאגר?

 מאיר שיטרית שבתוקף היותו ראש ועידת המדע והטכנולוגיה בכנסת יזם את חוק המאגר הביומטרי, החוק שאינו מסתפק בתעודות זהות “חכמות” בעלות אמצעי זיהוי של טביעת אצבע ותווי פנים אלא אוגר את הנתונים האלו במאגר שאמור להיות נגיש רק למשטרה ורשויות הביטחון. בעקבות הביקורת המרובה על החוק הגיע שיטרית לבית הקפה (וחנות הספרים), תמול שילשום במסגרת אירוע בשיתוף עם אגודת הסטודנטים הנקרא קפה פולטי. למען הגילוי הנאות אתוודה כי בתמול-שלשום לפני שנים רבות. זה כנראה המקום היחידי בעיר שמחשיב קישורי סמול טוק על פני יכולת נשיאת מגשים עמוסי כוסות ולכן די בוודאות המקום היחידי שיכולתי למלצר בו. 

 
כן היה צפוף והיה לי מקום רק מאחור.
את הדיון פתח שיטרית בהתקיפה על מתנגדי החוק שלטענתו אינו מבינים את החוק והוסיף כי הכל באשמת התקשורת שהתגייסה נגד החוק. הוא סיפר כי התחיל בתהליך החקיקה בממשלה הקודמת כשהיה שר הפנים וכי השקיעו המון שעות בחקיקה כך שלא מדובר בחקיקת בזק.שיטרית המשיך במסע הפחדה על כמה הדרכון ותעודת הזהות הישראליות קלות לזיוף וכמה נזק גניבת זהות יכולה לעשות. הוא הודה שההתנגדות היא לא על התעודות הביומטריות אך בכל זאת המשיך לדבר ולדבר על כמה התעודות הביומטריות חשובות. אחד היתרונות המעניינים הוא שמתים לא יוכלו להצביע יותר בבחירות – דהיינו פחות קולות לש”ס ויהדות התורה. שיטרית יצא להגנה על המאגר הקיים של משרד הפנים וטען שמה שדלף החוצה הוא רק המידע הבסיסי ביותר שניתן לכל המפלגות בבחירות כדי לזהות מצביעים ואין זה מעיד על היכולת של המדינה להגן על המאגר הביומטרי. בסוף הגיע לדבר גם על המאגר הביומטרי עצמו וטען כי היתרונות בשימוש במאגר הם: זיהוי מתים, לחימה בפשע ואבטחה הכרחית נוספת על התעודות הביומטריות.הוא ציין כי השימוש במאגר ייעשה רק על ידי צו בית משפט וכי כל בדיקה במאגר תשמר בארכיון שייבדק וכי מפעילי המאגר יחויבו לעבור פוליגרף כל שנה ובכל מקרה המאגר יהיה סגור לכל קשר מבחוץ. הוא הסביר רבות על כך שנתוני המאגר יהיו מופרדים כך שגם מי שנגיש לתביעות אצבע לא יהיה נגיש לתווי פנים ולמידע הנוסף, וטען בכל תוקף שעל המאגר יגנו מנגנוני הגנה רבים שחלקם נמצאים בשימוש ושומרים בהצלחה על מאגרי מידע חשובים אחרים בישראל.שיטרית סיפר על גופים פרטיים שהתחילו כבר לאגור תביעות אצבע כגון קופת חולים מכבי, שירות התעסוקה וצה”ל ולכן תמה מדוע פתאום כולם מתקוממים דווקא על החוק הזה.הוא הסכים כי הבעייתיות הכי גדולה היא כי בעת הנפקת התעודות האלו צריך לוודא שהאדם הוא באמת מי שהוא אומר שהוא ומי שהתעודה שכל כך קל לזייף אותה טוענת שהוא. הוא הסביר כי בעת ההנפקה ייבדקו נתוניו של האדם אל מול כל הנתונים ששומר עליו משרד הפנים. אך בעידן האינטרנט שבו כל כך הרבה מידע שלנו מסתובב שם בחוץ לא נראה לי כל כך מסובך להתחזות למישהו שאתה לא, או למישהו שכבר מת. המאגר הביומטרי לפחות ימנע את זה שתוכל להשיג יותר מתעודת זהות אחת כי המערכת לא תקבל 2 תביעות אצבע זהות תחת שמות שונים.

כשהגיע שלב השאלות מהקהל שהיו בהחלט שאלות נוקבות וטובות שיטרית התחיל לאבד עשתונות ואף לסתור את הדברים שאמר. לדוגמא כשמישהו שאל “מה יקרה אם אאבד את התעודה הביומטרית איך תבדקו שאני באמת מי שאני אומר בלי להתחבר למאגר?” שיטרית השיב כי בוודאי שיתחברו למאגר. השאלה “איך זה יעשה אם המאגר לא יהיה מחובר לאף רשת?” כבר הוציאה אותו מדעתו. “אז זה ייקח זמן” הוא צעק. כמובן שסביר להניח שלשם כך לא יידרש צו בית משפט.  כשהמיקרופון הגיע אלי טענתי כי הבעיה האמיתית היא שאנחנו לא סומכים על נבחרי הציבור שלנו ולצערי יש לנו סיבות לכך. הצעתי כי במקום הפיילוט הניסיוני שהם מקימים כרגע יכריחו את כל נבחרי הציבור להכניס את הנתונים שלהם למאגר הביומטרי למשך שנתיים כך שנבחרי הציבור הם אלו שייקחו את ה”סיכון” הזה על עצמם ויוכיחו את עמידות וחשיבות המאגר. שיטרית לא ממש אהב את הרעיון ויצא להגנת חלק מנבחרי הציבור. הוא טען שהפיילוט הניסיוני כבר היה מתוכנן מראש ולא הושג כפשרה כפי שהוצג בעיתונות. בכל מקרה הפיילוט יהיה פתוח לכל מי שרוצה ולא יחייב אף אחד. שיטרית עצמו כמובן יהיה הראשון שיתנדב לכך.

שאלה נוספת הגיעה ממישהו שארגן הפגנת משוררים נגד חוק המאגר הביומטרי, כן מסתבר שהיה כזה אירוע. הוא שאל “מה יקרה אם המאגר כן יפרץ?”. שיטרית סירב לענות ובשלב זה סגנון הדיבור שלו הפך יותר ויותר תקיף. 





 בוידאו תוכלו לראות עולה חדש שמספר על הבלגן שנתקל בו כשהגיע למשרד הפנים ותמה כיצד משרד זה אמור להסתדר עם מאגר כה רגיש. כדי ששיטרית לא יגיד שהוצאתי את דבריו מהקשרם (האשמה שהוא הפנה אל עבר חלק מהשואלים) אוסיף כי בהמשך לתשובה בוידאו הוא טען כי הוא יזם סריקה של כל הניירת ומעבר לעבודה ממחושבת במשרד הפנים. 

בניגוד לדעה הקיימת שיטרית טען שהעלות של המאגר היא לא כל כך גבוהה וכשמישהו התעקש ש”ידבר במספרים” שיטרית איבד את הסבלנות והתחיל לצעוק “למה אני חייב להגיד לך כמה זה יעלה?” אחרי צחקוקים של הקהל והתעקשות של הדובר כי הוא משלם מיסים ולכן הוא רוצה לדעת כמה המאגר יעלה לו שיטרית טען שמדובר בכ-270 מיליון ₪. כשהמשיכו להציק לו בשאלות הוא סיים אם הדיון במשפט האלמותי “יש גבול!” מה שאולי מסביר למה קצת קשה לנו לסמוך על נבחרי ציבור. בסוף, בניסיון לרכך את האווירה הוא ביקש שאנחנו “הצעירים” נהיה מעורבים פוליטית במקום רק להתלונן על הפוליטיקאים. הוא הוסיף סיפור אישי על זה שגדל ביבנה שאז הייתה עיירה לא סימפטית ובגיל 19 הקים מרד נגד המועצה ואז אחרי הצבא רץ לבחירות ביבנה וניצח. כולנו שמחים על זה, לא? 

עם קצת קשר, עוד סיבה לא לסמוך על נבחרי הציבור שלנו. בג”צ הורה לשר התחבורה למסור את מסקנותיו לגבי הדו”ח שקובע כי בקווי המהדרין יש אפליה וכי הם אינם חוקיים עד יום ראשון. לא מסקנות ולא נעליים חברת מועצת העיר לורה ורטון אפילו לא הצליחה לתפוס אותו בטלפון.

 

ירושלמים, מרצ, בקולך ואולי עוד כמה אירגנו מחאה ליד משרד התחבורה. הם התחפשו למשמרת הצניעות והפרידו בן המדרכות במקום. למיטב ידיעתי תגובת השר טרם נתקבלה. 


בלי שום קשר:
הסילבסטר בפתח אז אמליץ על מסיבת שכר הדירה של דג מלוח ואגודת הסטודנטים, זאת כנראה המסיבה היחידה שבה אין סיכוי לדקירות ואנשים שיקיאו בחוץ מרוב שהשתכרו. יש גם אטרקציות משונות כמו מעצבי שיער! הע”ח 6 במוסררה מ 22:00. 

יום שישי למי ששרד את הסילבסטר, ביום שישי תא עלול מארגנים FLASH MOB. אני חשבתי שמדובר באירוע התפשטות המוני אבל מסתבר שמדובר בריקוד המוני באמצע העיר שפתאום אנשים מתחילים פשוט לרקוד לתדהמת העוברים ושבים. דוגמא תוכלו לראות כאן. נפגשים בעשר בבוקר ליד הפרגולה התחתונה של גן העצמאות. יהיו לחמניות וטרופיות?!


תגובות

  1. admin כתבה:

    מסתבר שהדיון הזה הגיע גם לYNET
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3827364,00.html

  2. עמיר/חובצי כתבה:

    האמת היא שלה הייתה לי התנגדות עקרונית נגד המאגר, יותר בגלל שאין לי מה להסתיר (אני לא מדבר על תרחיש אפוקליפטי של פריצת המאגר וגניבת זהויות). אבל השר שטרית (גם מהסיפור שלך, וגם מהכתבה ב-YNET) פשוט גורם לי להבין שהמאגר הזה הוא החלטה מהירה ופזיזה שלא חשבו עליה עד הסוף.
    לאף-אחד אין מושג ירוק לגבי מערכות ההגנה (”הרבה מנגנוני הגנה”? וואלה? אתה יכול לתת שם של שתיים לפחות?), מי יתופקד לשמור על המאגר, ואיך בדיוק יהיה השימוש בו. המאגר הזה יפרץ (”מי ירצה לפרוץ אותו?” מי לא? הוא חי בבועה?) ואנחנו עוד פעם נסבול בגלל 120 אידיוטים.

    וההצעה שהעלית לו הייתה מצויינת. הסירוב שלו לשקול אותה אפילו והמוכנות “להקריב” אזרחים פשוטים רק מוכיחה עד כמה המאגר הזה הוא טעות.
    גם הפיתרון “תתמודד לכנסת” הוא לא ריאלי, מה שרק מוכיח שהוא שם זין על האנשים ששמו אותו בתפקיד שלו.

  3. אביב כתבה:

    “אין לי מה להסתיר”?
    זה שאתה לא עובר על החוק לא אומר שאין לך מה להסתיר.
    מעצם הגדרת הזכות לפרטיות אנחנו בעצם מכירים בעובדה שלכל אחד יש *משהו* להסתיר ושזה בסדר…

  4. דוד מירושלים כתבה:

    “גם הצבא התחיל לאסוף טביעות אצבעות”.
    שטויות, צה”ל אוסף טביעות אצבעות כבר 60 שנה לצורך זיהוי חללים במקרי מוות קשים.
    מעניין כמה משאר הדברים שלו לא נכונים…

הוספת תגובה

הדוא"ל שלך לעולם לא יפורסם או יינתן. שדות חובה מסומנים ב *

*

*